UPDATE : 2019.9.12 목 19:49
상단여백
HOME 의료계소식
메디톡스 미국 소송도 '패색'…대웅 "ITC 감정서 포자 형성"(상보)
2019년 1월 30일에 접수된 ITC 소장에 첨부된 정현호 대표 진술서에서 메디톡신 제조에 사용하는 Hall A Hyper 균주는 내생포자를 형성하지 않는다는 내용 발췌.(제공 : 대웅제약) © 뉴스1


(서울=뉴스1) 이영성 기자 = 메디톡스가 제소해 진행되고 있는 미국 국제무역위원회(ITC) 소송 과정에서 대웅제약의 보툴리눔톡신제제 '나보타'가 포자를 형성했다는 감정시험 결과가 나왔다. 이는 지난 달 30일 국내 민사소송서 밝혀진 감정 결과와 동일한 것으로 대웅제약은 ITC 소송에서도 유리한 고지에 올랐다.

5일 대웅제약 관계자는 "민사소송에 이어 ITC 소송에서도 대웅제약 균주의 포자 형성을 재확인하면서 자사의 균주가 포자를 형성하지 않는다고 한 메디톡스의 균주와 다르다는 게 명백히 입증됐다”고 밝혔다.

메디톡스는 올 초 미국 파트너사 엘러간과 함께 대웅제약과 그의 미국 파트너사 에볼루스를 상대로 ITC에 제소했다. 메디톡스는 당시 자사의 전 직원이 보툴리눔톡신 균주와 제품 제조공정 기술문서를 절취해 대웅제약에 제공했다는 주장을 펼쳤다.

이번 ITC 소송 포자 감정은 지난 7월 진행됐다. 대웅제약 생산시설에서 사용 중인 균주를 임의로 선정한 뒤 실험해, 균주에서 선명한 포자 형성을 관찰했다는 게 대웅제약의 설명이다.

ITC 소송에서 감정 방식은 두 회사의 각 감정인이 '나보타'와 '메디톡신'의 균주를 모두 분석하는 형태로 진행된다. 이를테면 대웅제약측 감정인은 '나보타'와 '메디톡스'의 포자 감정을 할 수 있지만, 대웅제약에는 '나보타' 감정 결과만 알릴 수 있고 '메디톡신' 감정 결과는 통보할 수 없다. 반대로 메디톡스측 감정인은 메디톡스에 '메디톡신' 포자 감정 결과만 알릴 수 있다. 서로의 정보보호 차원에서다.

현재 분석되고 있는 '염기서열'도 마찬가지다. '염기서열' 감정 결과가 나오더라도 감정인은 상대방 회사 것의 정보를 전달할 수 없기 때문에 최종 염기서열 일치 여부는 ITC 소송결과에서 알 수 있을 것으로 보인다.

대웅제약 관계자는 "포자형성 유전자가 서로 다르기 때문에 염기서열도 같을 수가 없다"고 말했다.

한편 대웅제약은 앞서 국내 민사소송 중 진행된 포자감정에서도 '나보타' 균주가 포자를 형성하는 것이 확인돼 '메디톡신'과 다른 균주임을 입증했다고 발표한 바 있다.

 

 

 

 

 

 

2019년 1월 30일에 접수된 ITC 소장에서 메디톡스가 메디톡신 제조에 사용하는 균주인 Hall A Hyper는 절대로 포자를 형성하지 않는다는 내용 발췌.(제공 : 대웅제약) © 뉴스1

 

 

 

뉴스1 <뉴스커넥트>를 통해 제공받은 컨텐츠로 작성되었습니다.

편집부 기자의 다른기사 보기
icon인기기사
여백
포토뉴스
여백
여백
여백
여백
여백
Back to Top